GRANDES FALLAS DE LA IGLESIA, PARTE 1: FRAUDES DE LA HISTORIA

Según cuenta la historia, la “Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana”, es la heredera directa de la doctrina que Jesucristo y sus apóstoles, instauraron en la tierra para proclamar la llegada de Dios a la tierra misma. Es la mayor institución también, heredera directa del imperio Romano, heredada –o más bien donada- por el emperador Constantino en agradecimiento a Jesús por su victoria y ascensión al poder; es la institución que todo sistema de gobierno debe rendirle cuentas, no existe mayor poder en la tierra que sobrepase el poder social y espiritual, que la iglesia católica posee o debe poseer. Bajo su mandato, inspirado por Dios mismo, el mundo debería ser utópico, gobernado bajo los Diez Mandamientos.
Pero la realidad es otra, pues a más de 1500 años de existencia, la Iglesia Católica es posiblemente la institución religiosa “inspirada en Jesús” mas alejada de las enseñanzas de Jesús mismo. Las personas han creído durante todo este tiempo, todo lo ya dicho en el primer párrafo y la realidad es otra; una realidad cruda y que muchos prefieren ignorar, en nombre de su “fe”-aun sin saber lo que es la fe-.
El mundo católico es una forma de gobierno corrupta, siega, malvada y –paradójicamente- diabólica. Los últimos años han dado cuentas nuevas, pues basta con ver un noticiero común, en el cual la noticia de un sacerdote pederasta ya es tan común, que a la gente ya no le impresiona como el sistema religioso se encarga de proteger y encubrir estas historias. Pero –increíblemente-, muchos fieles católicos menos precian estos casos, argumentando que los sacerdotes pederastas, son seres humanos, y como cualquier ser humano, tienen defectos y se equivocan y solo la “justicia divina” hará que todo quede bien y en paz con dios mismo. Este argumento, es una forma muy pintada, de darle la espalda a los problemas sociales modernos. Además, desde un punto de vista filosófico, ¿no es Dios quien pone a cargo a estos hombres de su iglesia? Si es así, y Dios lo ve y lo sabe todo, y es misericordioso ¿Por qué puso a estos hombres tan ignorantes, imperfectos y perversos? ¿Por qué lo permite? La respuesta, es mas relativa que real, pues dudo que Dios baje a contestarnos –dudo que siquiera tenga el descaro de aparecerse cuando es muy “bondadoso”-. La protección a violadores de menores en la iglesia, no es el único ejemplo que existe sobre los errores, fraudes y crímenes que a cometido esta institución. La historia cuenta con demasiados ejemplos de ello. Aquí, en esta primera parte, les dejo un conteo regresivo de los mayores engaños de la Iglesia Católica.
TOP 3: GRANDES FRAUDES DE LA IGLESIA
3.- Donación de Constantino: Durante siglos, los dirigentes de la iglesia aseguraban ser los herederos directos del Imperio Romano, situándose por arriba de tal imperio, de modo que la iglesia fue la máxima autoridad durante más de 1000 años, durante la edad media. Sin embargo, más de uno en aquella época dudaba de que realmente el emperador Constantino hubiera heredado todo el poder a la iglesia. Cada vez que era cuestionada, la iglesia tomaba un documento al cual se le conocía como La Donación de Constantino. En el documento se indica que se había hecho esta generosa “donación” en agradecimiento al Papa Silvestre I, que le había convertido al cristianismo y le había curado de la lepra al emperador.
La carta permaneció como una evidencia irrefutable de que la iglesia católica en verdad tenía el poder absoluto, no solo por mandato de Dios, sino también por la donación del emperador. Así, se logro mantener en el poder y por mucho más alto rango que cualquier rey, emperador o príncipe que existiera en Europa. El único problema es que la donación de Constantino, en realidad no era más que un fraude. La “donación” estaba fechada entre los años 285-337 d.C. Sin embargo, la primera vez que apareció la carta, fue en el año 765 d.C.
La donación no fue revelada para ser una falsificación ¡hasta 1440! En ese año Lorenzo Valla, publicó su Discurso sobre la Presunta Falsificación de la Donación de Constantino, en el que enumeró la gran cantidad de anacronismos históricos que impregnó la obra. Aunque enumeró gran cantidad de errores históricos, olvidó mencionar que Constantino jamás tuvo lepra, de modo que era imposible que el papa Silvestre I, lo hubiera curado milagrosamente. Aun así, la iglesia reprimió el trabajo de Valla, y no fue sino hasta 1929 que el Vaticano cedió el poder al gobierno de Italia. Este posiblemente lo podríamos ver como el mayor fraude en la historia de la iglesia católica, pues se aprovechó de un documento falso para asegurar su estatus socio-político, cuando se veía en problemas.
A pesar de eso, la donación de Constantino apenas se podría situar en puesto 3 de los engaños perpetrados por el papado en la historia, aunque no es para nada un engaño pequeño, aun quedan dos más que dejaran a este muy por abajo.

2.- Sudario de Turín: posiblemente, el santo sudario de Turín sea la reliquia religiosa más famosa del mundo cristiano. La manta, se asegura, fue la misma que cubrió a Jesús cuando fue enterrado y seria el único objeto que se encuentra como evidencia de la resurrección de Cristo (de la cual ya e hablado). Desde el siglo XIV, la sabana santa fue expuesta al público, siendo varias veces reproducida en el mudo artístico. Sin embargo, durante el siglo XX, ya no se estaba tan seguro de la autenticidad del sudario, de hecho básicamente desde el principio, algunos sacerdotes dudaban que fuera una reliquia verdadera. Sin embargo, fue en la década de los 80s, cuando un equipo científico realizó una serie de pruebas a la tela, entre estas, la prueba de carbono 14, la cual concluyó que la sabana santa, objeto de culto y adoración por mas de 600 años, era un engaño medieval que databa entre los años 1200-1300, algo muy lejano de la fecha de Cristo. Algunos, por supuesto no apoyaron las pruebas científicas que demostraban que era un fraude, pero la realidad es que el sudario no resiste ni siquiera una prueba analítica, es decir de observación. Resulta ser que la “sangre” del sudario, no se comporta como las leyes de la física dice que se deben comportar. La sangre en la espalda, la cual debería lucir regada y aplastada por el cuerpo, muestra exactamente las heridas que se supone se habrían infligido. Además de de esto, la cabeza del hombre del sudario es desproporcional en relación al cuerpo, es mas pequeña que lo que se supone debe de medir una cabeza con un cuerpo como el presentado en el manto. Otra anomalía es el llamado efecto globo inflado, en el que cuando con una tela se estampa en un rostro, este se deforma –como en la imagen-. La conclusión es que no se trata más que de otro engaño. Uno de los más grandes engaños, no solo de la iglesia, sino de la humanidad misma.

1.- Herederos de Jesús: el mayor engaño hecho por la iglesia católica es llamarse así misma, la heredera directa de las enseñanzas de el apóstol Pedro y por tanto de las enseñanzas de Jesucristo. Según cuenta el origen de la iglesia, esta institución, surgió cuando el apóstol san Pedro, viajó a roma a evangelizar. Pedro seria el primer papa de la historia. Algunos siglos después de su fusilamiento (supuestamente crucificado de manera invertida), el emperador Constantino fundaría lo que es hoy el estado Vaticano, con la capilla justo de bajo de la tumba de Pedro. Los líderes crearían una línea del tiempo en la que Pedro era el primer papa, y lo sucedieron otras figuras legendarias del cristianismo. Pero, hay un problema –para variar- con esta historia. Resulta ser que ni la biblia y ni cualquier otro documento, dan testimonio de que Pedro hubiera viajado a Roma en sus tiempos de evangelización. Esta no fue mas que una historia inventada, para así fundar la nueva “casa de Dios” en la tierra de Roma. Algunos críticos materialistas, de la talla de Eduardo del Rio “Rius”, aseguran en libros como El Católico Preguntón, Manual del Perfecto Ateo, y ¿Seria Jesucristo Católico?, que si de alguna manera, Jesús regresara a la tierra, el se convertiría en el enemigo publico numero uno de la iglesia católica. Así de errada está la institución sobre las ideas primerizas del cristianismo primitivo. En primer lugar, se sabe que Jesús nunca quiso fundar una nueva religión, pues el era judío, y como judío creía que el único lugar donde Dios crearía su nuevo reinado iba a ser Jerusalén, en el templo principal, con todas sus reglas. Lo que Jesús quería, era renovar la institución, así como sacar la corrupción y el negocio que representaba el templo para los sacerdotes. Jesús nunca quiso fundar una nueva iglesia, por que la iglesia de dios ya estaba instaurada, solo le hacia falta una “pulida”. De modo que el que el mundo católico sea el elegido por dios, carece de sentido filosófico e histórico.
La lista de engaños es bastante larga como para un solo articulo. Sin embargo, ¿Por qué una institución religiosa perpetraría tantas estafas? La respuesta es algo larga pero simple:
En primer lugar, engaños como el sudario de Turín y otras reliquias religiosas, ayuda a que las personas fieles, realmente refuercen su fe en la doctrina católica. De modo que este tipo de mentiras piadosas ayuda a la fe. Los fraudes piadosos o mentiras piadosas, tal y como lo explica The Skeptics Dictionary (El Diccionario Escéptico), son “fraudes que están motivados por el celo religioso equivocado.”

Entre los ejemplos que cita, se encuentran el ya mencionado sudario de Turín, los testigos de apariciones marianas como la Virgen de Fátima, los estigmatizados o cualquier persona que haya mentido en ver un milagro.
Si miramos la historia de la iglesia con un ojo materialista, diríamos que los fraudes serian para seguir teniendo al pueblo ignorante y bajo el yugo de la iglesia misma. Sin embargo y aunque la historia demuestra tal cosa, en muchos casos, es posible que la misma iglesia se creyera sus engaños piadosos.
Este es solo la primera parte de otras 2 más que tengo planeado hacer. No busco hacer que los lectores dejen de creer en lo que creen, sino que piensen y reflexionen en lo que creen y en que están sustentadas sus creencias.




SI TE INTERESA ESTE TEMA
*El católico Preguntón, de Rius, Edit. Grijalbo
*Manual del Perfecto Ateo, de Rius, Edit. Grijalbo
*skepdic.com (El Diccionario Escéptico de Robert Todd Carroll, con buena información de fraudes piadosos)
*csicop.org (Comité para la Investigación Escéptica)
*sindioses.org (sitio web con gran cantidad de artículos y ensayos escépticos, científicos y de ateísmo en general)
*museumofhoaxes.com (museo de los Fraudes, con la línea del tiempo de grandes fraudes en la historia, incluye buena información sobre el Sudario de Turín y la Donación de Constantino entre otros engaños)
*alertareligion.blogspot.com (blog sobre desfalcos, timos e irregularidades cometidas por lideres religiosos)
*razonatea.blogspot.com (blog de ateismo y materialismo filosófico)

EN EL FIN DE 2010: RFLEXIONES DEL BICENTENARIO

2010 está por terminar, y para México, fue un año de “orgullo nacional”. Los anuncios en televisión y radio, se la pasaron diciendo “¡QUE VIVA MÉXICO! BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA, CENTENARIO DE LA REVOLUCION”.

Aunque el mensaje, es ilustrativo y totalmente directo, pues promociona el orgullo patriótico mexicano –tal y como lo hizo Paulina Rubio en la imagen de la derecha-, lo cierto, es que el mexicano promedio, no conoce lo que realmente sucedió hace 100 o 200 años atrás. Nos sentimos orgullosos de decir  que la independencia nos dio la libertad al pueblo, y que la revolución cumplió con sus objetivos de igualdad, acabando con la dictadura porfirista.

Nada más alejado de la realidad.

Pocas personas –dentro de un mundo común y sin contar a los amantes de la historia- conocen los verdaderos objetivos de lo que fue  el movimiento armado de 1810, iniciado                              –principalmente- por Ignacio Allende y Miguel Hidalgo y Costilla. Hidalgo y Allende, en compañía con los demás conspiradores, se juntaban y planeaban un levantamiento contra e l virrey de la Nueva España.

La razón de esto, fue que tanto Allende como Hidalgo eran criollos. Durante la colonia, solo los españoles puros –nacidos en España- tenían los puestos más altos, mientras que los criollos –españoles nacidos en el territorio conquistado-, solo podían aspirar a cargos menores que los primeros.

Es decir, que si un criollo quería ser sacerdote, a lo máximo que podía aspirar era a ser padre de una iglesia, mientras que los españoles podían ser cardenales. Esta injusticia, junto con los abusos del virrey, el imperio español bajo ataque por Napoleón Bonaparte, las ideas de la Ilustración, la –entonces- reciente independencia de EEUU, entre otros factores, influyeron para que dentro de Nueva España, hubiera una serie de descontentos entre la población. Pero aun así, el levantamiento iniciado por los “héroes de la Independencia”, era únicamente para poder derrocar la tiranía virreinal y hacer que los criollos tuvieran los mismos derechos que los españoles, importando muy poco las decadencias del pueblo en general. Esto fue lo que motivó el movimiento en un principio,  y no la abolición de la esclavitud.

En lo que respecta a la Revolución Mexicana, si bien, los objetivos que Francisco I. Madero imaginaba, en verdad son las que se suelen escuchar: eliminar  el periodo del porfiriatotrabajadores, repartiendo las tierras –que por derecho les pertenecían- a los campesinos. Sin embargo, luego de quitar del poder  a Porfirio Díaz, Madero no lograba quedar bien con nadie, pues mientras prometió la repartición de tierras a los pobres, a la vez había prometido a los ricos que  lo apoyaron, que no perderían sus tierras. De este modo, Madero fue asesinado dos años después de terminada la revolución –en 1813-, haciendo que los revolucionarios se dividieran en bandos: los villistas en el norte, los zapatistas por el sur y los carranzistas por el centro de la república.

La historia de México es rica –más que nada- en mitos, leyendas y mal entendidos que no muchos entienden. Pues mientras que en la primaria nos enseñan que Lázaro Cárdena fue un “héroe” por expulsar a los extranjeros proclamando la expropiación petrolera, pocos saben que después de eso, para que México no entrara en crisis, Cárdenas vendía petróleo al gobierno de la Alemania nazi y al imperio japonés, es decir, México era uno de los principales allegados de los nazis antes de la segunda guerra mundial. Pero nadie recuerda tal cosa. Así, de este modo, nadie recuerda que Allende e Hidalgo tenían ciertas fricciones entre sus formas de  dirigir el movimiento independentista, a tal punto, que en una ocasión, Allende había decidido envenenar a Hidalgo “por el bien del movimiento”. la razón por la cual sucede esto, es que a lo largo del tiempo, tanto a los gobernantes como a l pueblo, les han gustado las imágenes de héroes que dieron sus vidas por la patria, creando así imágenes como la de un Pancho Villa heroico –y aunque lo fue, también tuvo su lado oscuro-, o un grupo de niños que defienden un castillo en contra de todo un ejercito, pero, se nos olvida que dentro del castillo no solo murieron esos niños héroes, sino que estaban acompañados por algunas centenas de soldados y otros cadetes que ni se les recuerda, pero eso si, se recuerda de un niño que se lanza con la bandera aunque tal cosa nunca ocurrió.

La historia mexicana, desde las épocas prehispánicas hasta el gobierno derechista del PAN, es aunque en muchos sentidos, trágicos, interesantes y hermosos. Pero entonces, al encontrarnos con tantos puntos, llegamos a un punto en específico: la libertad.

Tal y como se  dice en la serie “Unidos por la Historia” (The History Channel, 2010), “hemos conquistado la independencia, pero no hemos conquistado la libertad”.

México es un país pequeño en cuestiones geográficas, pero gigante en cuestiones de problemas públicos, problemas hechos tanto por la mala forma de gobierno, como por la ignorancia del pueblo, es decir: los problemas de México son causados por los mexicanos, pero son los mexicanos los que a la vez, tienen la capacidad de resolverlos. Solo hace falta que se den cuenta para tal cosa.

El problema base de este país, es  a la vez uno de los que menos se le presta atención, incluso en los anuncios: la EDUCACIÓN. El narcotráfico y la drogadicción, la seguridad publica, problemas de salud y problemas de atención por parte de hospitales, deficiencia en tecnología, analfabetismo e ignorancia, corrupción, mala política, pseudociencia, superstición, fraudes y extorciones, secuestros y violaciones –y la lista continuaría-; todos estos problemas se podrían resolver –desde mi punto de vista-, con una buena educación, y no hablo de enseñar buenos modales, valores éticos hacia el prójimo o ser persignados y cucarachas de un iglesia. Se necesita una  educación laica, científica, critica, objetiva, para de esta manera poder ver y enfrentar todos los problemas que ya dije con inteligencia y no con brutalidad y actos tontos, como sucede con la guerra contra el narcotráfico.

No se trata de abrir más escuelas, hacer más exámenes y traer más libros. Se trata de tener maestros capacitados –y no los mediocres que me han tocado- que sepan diferenciar entre lo que es ciencia y lo que no lo es. En lo que es filosofía, historia y lógica. Saber ser objetivos, de pensamiento critico, no conservador, apasionados por su materia –desde cualquier ciencia, filosofía, tecnología- y sobre todo, saber divulgar esa pasión que se puede sentir del conocimiento racional y sus aplicaciones en la vida diaria, desde reflexiones sobre el cosmos hasta reflexiones del por que tengo o tengo novia (o). Eso es lo que se necesita para mejorar  a este país.

¿De que sirve abrir más escuelas si no hay maestros competentes? ¿De que sirven más libros, si los alumnos no encuentran sentido alguno al aprendizaje? ¿De que sirve hacer exámenes sino se sabe aprender ni enseñar? Para mi, eso no es mas que basura.

La gran mayoría de las mentes brillantes de México, salen de este por falta de oportunidades o por no ser entendidos. No existe una igualdad –contrario a lo que se la pasan anunciando- entre géneros, mucho menos existe una igualdad entre partidos políticos. Hoy, se anuncia que PAN y PRD, se han aliado para “crear un México mejor”, cuando alianzas de este tipo son imposibles, a menos claro que existan intereses económicos grandes, mas grandes que los intereses ideológicos –pues ¿Cómo se puede unir un partido conservador con un partido liberal y luego decir que todo está en orden?-

Esto, al  final es lo que debe quedar totalmente en claro. Aunque la historia sea interesante y apasionante, sirve principalmente para reflexionar, razonar y no repetir los errores del pasado. No significa estar 100% orgulloso de ser mexicano, pues hablando en serio, uno no puede estar ni orgulloso ni decepcionado de un lugar. Uno puede estar orgulloso y decepcionado de la gente que habita ese lugar llamado república mexicana.

Yo en lo personal, me siento orgulloso de la riqueza intelectual, cultural e histórica que este país puede mostrar al mundo, y decepcionado a la vez, por que el pueblo mexinaco –si mexinaco y no mexicano-, no es capaz de afrontar sus problemas de manera inteligente.

Me avergüenza el pésimo gobierno y sus pésimas tácticas para “mejorar el país”, y sobre todo, ¡que vergüenza de la selección mexicana!

Lo peor, es que los mismos que dan pena y decepción, son los mismos que pueden hacer sentir orgullo, solo hace falta que abramos los ojos -¡TODOS! Incluidos los que están leyendo esto pues ¡¿Qué fregados hacen para ayudar a su prójimo mas allá de ponerse a rezar?!- y por supuesto incluyéndome a mi.

SI TE INTERESA ESTE TEMA

*proceso.com.mx (revista Proceso de critica social y política con objetividad)

*nexos.com.mx (revista nexos)

*elchamuco.com.mx (revista el Chamuco y sus Hijos del Averno)

*El Grito que Sacudió  a México, documental Discovery Channel, tudiscovery.com

*Unidos por la Historia, serie documental The History Channel, tuhistory.com

*500 años fregados pero cristianos, de Rius, Edit. Grijalbo

*La revolucioncita mexicana, de Rius, Edit. Grijalbo.

Visitantes de las Pléyades

El universo es vasto y, hasta donde la ciencia sabe, solitario en términos de vida e inteligencia. Sin embargo, un grupo de personas que afirman investigar casos de visitas extraterrestres, los llamados ufólogos, dicen tener pruebas, no solo de vida en otros planetas, sino que además, de inteligencia extraterrestre y de la visita de esos extraterrestres a nuestro planeta.  Afirman que se han contactado con un grupo selecto de humanos a los cuales les han hecho llegar alarmantes mensajes: mensajes de paz, para evitar la guerra, las armas nucleares, el racismo, el cambio climático y otros tantos malestares de la humanidad.


Entres sus “pruebas” de semejantes y extraordinarias afirmaciones citan avistamientos de objetos extraños en el cielo, testigos  que juran haber tenido contacto –voluntario e involuntario- con los “visitantes”, pruebas en la historia de la humanidad (como el origen de las mitologías complejas sobre dioses que de acuerdo a los ufólogos serían extraterrestres en la antigüedad); presentan extrañas fotografías de lo que parecen ser objetos no identificados en los cielos; misteriosas huellas en el suelo, como los círculos de cosecha… en fin, los ufólogos afirman y afirman, y seguirán afirmando, pero hasta ahora ninguna de sus pruebas ha convencido a la comunidad científica  de que realmente alguien nos visite desde el espacio.

Los pleyadianos parecían ser humanos arios. ¿Extraterrestres blancos o solo prejuicio racista?

Este cúmulo que en la antigüedad era también llamado las siete hermanas, está formado por estrellas muy jóvenes, nacidas no hace más de 50 millones de años. Este cúmulo que en la antigüedad era también llamado las siete hermanas, está formado por estrellas muy jóvenes, nacidas no hace más de 50 millones de años.

¿Por qué, si al parecer hay muchas evidencias de visitas espaciales, los científicos las niegan?  ¿Será que son ignorantes, arrogantes, o saben que nos visitan los extraterrestres pero intentan ocultarlo?  En realidad, ninguna de las opciones anteriores. La razón por la que los científicos no creen en avistamientos de ovnis, es porque no hay razón para creer en ellos. Por lo menos, una razón más allá de la fe y los anhelos humanos.

Una y otra vez, siempre que un informe de ovni fue investigado seriamente se descubría que, o eran casos de objetos no identificados como aves, nubes, fenómenos meteorológicos o astronómicos, estrellas, cometas, aviones… o simplemente, meros fraudes perpetrados para llamar la atención, incrementar el número de creyentes o incrementar el dinero de los ufólogos y los protagonistas de los “avistamientos”.

Las personas que estarían más encantadas de descubrir inteligencia extraterrestre y que esta inteligencia nos visita, son los científicos. Astrónomos, astrobiólogos y cosmólogos podrían morirse  de felicidad inmediatamente después de encontrar semejante cosa. Pero ¡nunca han encontrado evidencias de vida extraterrestre!

Los astrónomos han desenmascarado y explicado una y otra vez, que la ufología no es más que un conjunto de patrañas y afirmaciones ridículas. La ufología es la descripción gráfica de una pseudociencia.

Y aun así sobran los creyentes en historias que rallan en lo más ridículo. El caso más célebre de contactos, por ejemplo, es el caso del sueco Edward “Billy” Meier (Billy es su apodo, pues es fanático del bandido del viejo oeste, Billy de Kid).  A pesar de carecer de fundamento, los ufólogos afirman en este caso –como en todos- que hay evidencias del contacto de este señor de barba blanca.

La historia de las Pléyades  en la Tierra

“Los motivos que tiene una persona o un grupo de personas para elaborar un fraude son varios, sin embargo, la razón más común es el tratar de obtener dinero a costa de la credulidad de la gente, la repercusión directa de esto es el desprestigio o desestimación del fenómeno en cuestión” afirma el escéptico Raúl Arias, respecto al por qué alguien puede asegurar que fue contactado.

La extraña historia de Billy Meier comenzó el 28 de Enero de 1975. En esos entonces, los contactos comenzaron por telepatía, después, los extraterrestres se le presentaron  cara a cara.

Durante años fue una y otra vez contactado por unos seres de aspecto humanoide, de piel blanca y cabello rubio. Estos alvinos visitantes aseguraron que provenían del cumulo estelar al que nosotros llamamos las Pléyades.  Los pleyadianos, le dieron una amplia gama de mensajes espirituales que Billy Meier debía difundir a la humanidad. Mensajes de paz en los que le advertían del cambio climático, entre otros. Sin embargo, Meier asegura hasta la fecha que en nuestro tiempo se encuentra bastante cerca una tercera guerra mundial, informada por la extraterrestre Semjase y sus compañeros espaciales. De acuerdo a los alienigenas del futuro –pues los visitantes vienen de otra época en el tiempo-, la tercera guerra mundial sería entre los años 2006, 2008, 2010 o 2011(evidentemente, nada ocurrió). Asegura que este conflicto se dará debido a las tensiones con grupos musulmanes extremistas.

A lo largo de todos sus contactos tomó un gran número de fotografías de las naves pleyadianas, una colección de fotos tan grande, que prácticamente son el arquetipo moderno de  los platillos voladores. Además de su testimonio, el de su hijo, de la gran cantidad de fotos y de unos videos, Billy Meier aseguró tener por un tiempo un trozo de metal  extraterrestre forjado en las Pléyades. El trozo de metal, de acuerdo con su historia, fue analizado por un hombre llamado Vogel, quien descubrió que no era un objeto que tuviera algún elemento conocido en la Tierra, agrandando de este modo la historia de los contactos.

En 1975, Billy Meier fundó la Freire Interessegemeinschaft für Grenz-und Geisteswissenchaften und Ufologiestudien (Comunidad Libre de Intereses de la Franja y las Ciencias Espirituales y Estudios Ufológicos) o FIGU, con el objetivo de continuar “investigando” sobre el fenómeno de los platillos voladores y los mensajes de sus tripulantes.  

Después de años de supuestos contactos y “asombrosas” revelaciones, ufólogos de renombre mundial como el mexicano Jaime Maussan –vaya investigador de prestigio-, luego de “investigar” el caso aseguraron que la historia de Meier es una de las más extraordinarias y fantásticas de las que hayan escuchado alguna vez. Lo mismo pensaron los escépticos, la historia es demasiado extraordinaria y fantástica… ¡pero demasiado! Lo suficientemente fantástica como para que fuera verdad.

Armados con la clásica frase de “afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria”, los investigadores serios que analizaron de forma crítica el caso, no tardaron mucho en notar que tenían una serie de afirmaciones extraordinarias sin evidencias extraordinarias.

Ante esto, los fanáticos y los ufólogos que lo defendían, acusaron a los autores que tachaban a Billy Meir de charlatán de no ser objetivos. Después de todo ¿qué no dio pruebas de sus contactos con los pleyadianos? ¿No presentó fotografías, videos, mensajes e incluso un trozo de metal espacial? Los escépticos miraron con mucha atención esas “pruebas”.

Billy Meier bajo la lupa

Antes de analizar a fondo las supuestas pruebas de los contactos de Billy Meier, debemos analizar primero la historia del contacto mismo, a ver si no presenta incoherencias desde el principio.

Si aceptamos la metodología de la investigación científica y  seguimos la historia de Meier tal y como la contó y aceptamos, por un momento, el que en verdad fuera contactado por habitantes de las Pléyades, entonces debemos preguntarnos: ¿qué es lo que la ciencia sabe sobre las Pléyades?

Resulta ser que las Pléyades están a una distancia de  unos 400 años-luz de la Tierra y están contenidas en una esfera de una treintena de años-luz de diámetro. Esto significa que cualquier habitante de alguna de esas estrellas, viajando a la velocidad de la luz tardaría 400 años en llegar a la Tierra.

Y es aquí donde comienzan los problemas para los supuestos contactos de pleyadianos. Si recordamos las clases en la escuela sobre nuestro sistema solar, recordaremos entonces que el Sol tiene una edad de 5 mil millones de años y la Tierra  de 4 500 millones de años; y que el ser humano lleva existiendo aproximadamente 4 millones de años. ¿Y? ¿Qué demuestra eso?

Pues demuestra que para que un ser inteligente capaz de crear tecnología pudiera existir en la Tierra, tuvieron que pasar 4 496 millones de años de evolución, extinción de especies y más evolución. Las Pléyades solo tienen una edad de 50 millones de años existiendo, un tiempo relativamente corto para que la vida surja en algún planeta de dicho cumulo (si es que tiene planetas) y en dado caso, si la vida surgiera, aun es muy poco tiempo para que evolucione y surja una especie capaz de crear tecnología; y aun menos probable que esa tecnología sea lo bastante avanzada como para llegar a la Tierra.  De este modo, nos damos cuenta que la ciencia derrumba toda la historia de Billy Meier.

Nadie de las Pléyades pudieron habernos visitado porque las Pléyades son un cúmulo estelar muy joven, y la posibilidad de vida inteligente habitando un planeta de ahí es básicamente nula. Pero ¿qué pasa entonces con todo lo que se había presentado Billy Meier como pruebas?

Las fotografías, que se cuentan por decenas, parecen mostrar objetos demasiado grandes y muy visibles como para que Meier fuera el único en verlos. Además de esta anomalía resulta ser que ya hace unos años, su ex esposa, una vez divorciados, denunció todo el fraude que hacía su esposo. Afirmó que todas las fotos mostraban platillos de juguete en maquetas con arbolitos de bonsái.

En los años 70s y 80s, posiblemente estas imágenes causaban cierta impresión, pero hoy en día, parecen tan reales como las fotografías viejas de fantasmas o del Monstruo del Lago Ness, es decir nada reales. Y mucho menos reales al encontrar ciertas anomalías dentro de las fotos, como la siguiente imagen a la izquierda. Parece como si tuviera una agarradera la base del ovni, una muy parecida a una tapa de plástico de un tambo para retener agua, tal y como se ve en la imagen de abajo.

Además de esta prueba y del testimonio de su ex esposa, los investigadores lograron demostrar que las fotografías solo mostraban naves de juguete.

Pero aquí no termina todo. Billy Meier, supuestamente fotografió a las sexys extraterrestres, mas sin embargo, la fotografía borrosa, se parecía increíblemente a dos chicas terrestres del show de Dean Martin, un programa familiar de aquellos años.

Con el paso del tiempo el fraude se hacía cada vez más evidente. Los supuestos mensajes de cambio climático y tercera guerra mundial se hicieron, casualmente en los años en que los científicos que tenían los pies bien puestos sobre la tierra, anunciaban que las armas nucleares podían ser un peligro para la humanidad y que el CO2 podía incrementar la temperatura global.

¿Y qué pasó con el supuesto metal extraterrestre? Resulta ser que, misteriosamente, nadie sabe dónde está, ni dónde está Vogel  –que casualmente es una palabra suiza para referirse a las aves y no un nombre de persona-; ni siquiera se sabe si alguno de los dos –el metal y su investigador- existieron en primer lugar. Lo más probable es que solo fue otro invento para hacer más atractiva su historia.

Resulta que todo lo que supuestamente respaldaba la historia de Billy Meier fueron burdos engaños, tal y como siempre ha pasado en las historias de contactados y abducidos. Lo chistoso, es que aun hay personas que piensan que alguien como Billy Meier no puede mentir. Alguna vez recuerdo haber escuchado a Maussan defendiendo a Meier, diciendo “¿para qué un  hombre querría mentir sobre algo tan grande?”, y aseguraba el extraño ufólogo que la historia de los visitantes de las Pléyades era una de las más importantes por su cantidad de mensajes y evidencias.

La historia de los pleyadianos, no termina con los fraudes de Billy Meier, pues otros contactados de la misma credibilidad han asegurado recibir mensajes de esta especie alienigena. En fin, no hay nada que se pueda hacer ante personas de oídos sordos que no comprenden la imposibilidad de pleyadianos en la Tierra.

SI TE INTERESA ESTE TEMA

*Las fotografías fraudulentas de Billy Meier, con las imágenes que el contactado alguna vez ofreció como auténticas naves espaciales.

*Grandes fraudes/ caso Meier, de Raúl Arias.

*Pleyadianos, entrada del Diccionario de los Escépticos

AEXA: UN PEQUEÑO PASO PARA EL HOMBRE, PERO UNO GRANDE PARA... LOS MEXICANOS!!!

Muchos se preguntaran que significa AEXA. Pero en vez de responderles, piensen un momento antes de seguir leyendo. Piensen, AEXA, es un pequeño paso para el hombre pero uno grande para los mexicanos. ¿A que recuerda esta frase? Para aquellos que no los saben la frase es la desfiguración de “es un pequeño paso para el hombre, pero uno grande para la humanidad”, del astronauta del Apollo 11,  Neil Armstrong. Armstrong, dijo esto cuando por fin llego a la Luna –aunque lo duden, llegaron a la luna-, con el objetivo de hacer ver los avances en ciencia y tecnología para la investigación espacial.

De modo que AEXA, tiene que ver con algo parecido. Resulta ser que las siglas, hacen mención de la aun en formación, Agencia Espacial Mexicana,  propuesta en Noviembre de 2008.

AEXA, debería ser la versión mexicana de la NASA o la ESA (agencia espacial europea, por sus siglas en ingles). ¿Esto significa que México tendrá su propio programa de astronautas? NO ¿significa que podremos competir en la carrera espacial? NO ¿significa que los próximos en llegar a la Luna serán los mexicanos? ¡NO!

¡¿Entonces para que  va a servir la AEXA? ¿Para nada, nomas para que se diga que México está detrás de gringolandia?! NO.

La Agencia Espacial Mexicana no servirá para nada de esto (o por lo menos no durante los primeros años, después, ya veremos aunque aun así seria improbable). Si no sirve para nada de lo que hacen las otras agencias espaciales, entonces ¿de qué nos sirve a nosotros como mexicanos, una agencia espacial?

Las personas tienen una visión muy pobre en cuanto a las agencias de investigación espacial, pues hacen mucho más que solo mandar astronautas (véase la pagina de la NASA, nasa.gov)

En realidad, es un proyecto que en mi opinión, ha sido el hasta ahora más interesante y probablemente más útil que México pueda tener en el actual gobierno. La principal utilidad de AEXA, es sin duda la promoción y divulgación de la ciencia y la tecnología en México, pues este país tiene mucho que aportar en materia de divulgación científica.

Tal como lo especifica la misión de AEXA es “Promover la creación de la Agencia Espacial Mexicana  para impulsar el desarrollo y divulgación de los estudios sobre la investigación y exploración del espacio exterior, así como su aplicación al desarrollo tecnológico, económico e industrial del país.”

La AEXA  podría ser una oportunidad pocas veces vista en este país para la divulgación de la ciencia, el pensamiento crítico y el interés común sobre la investigación espacial.

Entre otros beneficios, también se encuentran el mejoramiento de la comunicación satelital, de modo que tendríamos mejor recepción de celulares, GPS, televisión por cable, medios de comunicación, etc., con mejores y más modernas tecnologías satelitales.

La AEXA, formaría parte de la Comunidad Espacial Internacional, tal y como especifica el siguiente fragmento de la justificación para la creación de la agencia:

“Ha sido la investigación del espacio y el desarrollo de medios para su exploración iniciada hace más de cinco décadas, la que ha impulsado de manera más clara la generación de los conocimientos y tecnologías que caracterizan nuestros tiempos.

Esta investigación iniciada y desarrollada originalmente de manera casi exclusiva por y para los países desarrollados, ha permeado de manera consistente en las últimas décadas a países de muy diversos niveles de desarrollo en los cinco continentes, conformando lo que se conoce como la Comunidad Espacial Internacional.

Esta Comunidad está integrada por 45 países que cuentan con políticas científicas, tecnológicas y económicas en la materia, coordinadas o centralizadas en instituciones o dependencias especializadas que conforman una red de intercambio permanente de información científica y tecnológica, de oportunidades económicas y de intercambio académico para formación de personal altamente calificado.

Esta red ha permitido a los países que participan en ella, potenciar el desarrollo de sus sectores económicos estratégicos. Por ello, lo que propone la Iniciativa de Ley para la creación de la Agencia Espacial Mexicana, es un plan estratégico para que nuestro país participe en la red espacial abriendo oportunidades a instituciones académicas y de investigación, así como a su planta productiva para que accedan a los intercambios que esta posibilidad permite.”

Los expertos en astronomía, física, comunicaciones, y divulgación científica en México, parecen tener una opinión positiva en cuanto a la creación de AEXA, por sus potenciales beneficios. Después de todo, ayudaría a la mejor comprensión de la bóveda celeste que a diario vemos. La inversión en la investigación y divulgación científica,  es la mejor inversión en cuestiones filantrópicas para el mejoramiento intelectual y cultural de una nación, así como también significa un destierro –aunque sea un poco- de la pseudociencia, las falsas creencias y las supersticiones en cuanto al espacio y a las ciencias espaciales se refiere.

Es un pequeño paso para el hombre, pero uno grande para los mexicanos. De eso no cabe duda.

SI TE INTERESA ESTE TEMA

*aexa.tv (web para la promoción de la Agencia Espacial Mexicana, con ultimas noticias sobre dicho proyecto)

*Las Respuestas de la Ciencia, serie educación, Canal del Congreso