Para aquellos que han estudiado los orígenes y la evolución (cultural) del fenómeno ovni, quizás, no es tan sorprendente argumentar que la ciencia-ficción y la fantasía fueron las que verdaderamente moldearon la ufología, sus especulaciones y sus principales historias. Una de las teorías pseudohistóricas más populares actualmente, es la que afirma que los extraterrestres pudieron haber visitado la Tierra siglos o milenios atrás, originando casi todas las mitologías, las cuales, según esta idea conocida como "teoría del antiguo astronauta", no serían historias inventadas por las primeras civilizaciones, sino relatos anecdóticos de la llegada de extraterrestres confundidos con dioses. Esta idea fue ampliamente difundida gracias al libro Chariots of the Gods en 1968, escrito por el entonces gerente de hotel Erich von Däniken. Pero, ¿en qué basó sus teorías von Däniken?
Ciertamente, no en investigación histórica ni arqueológica, dado que von Däniken jamás ha realizado nada parecido ni nunca se formó en antropología o arqueología para hacerlo. ¿Se basó en la literatura gótica y de ciencia-ficción? No es imposible, y el escritor y autor del blog Lost Civilizations Uncovered(acá la versión anterior), Jason Colavito, sostiene que el inspirador de la teoría del antiguo astronauta tuvo nombre y apellido, una personalidad en la literatura de terror: H. P. Lovecraft.
El fenómeno ovni ya no es tan popular y la ufología parece estar en declive en nuestros días. O por lo menos, ya no llama la atención como lo solía hacer antes, tanto con creyentes como con escépticos. Pero sigue siendo uno de los temas más fascinantes e icónicos de la cultura popular, y sin duda una fuente para la investigación científica sobre la generación de nuevas supersticiones y cultos detrás de estas. Hace ya bastante que no presentaba una entrevista escéptica, y no había pensado en nadie mejor que el investigador mexicano del fenómeno ovni, Leopoldo Zambrano, quien ha pasado de ser un seguidor de la mitología ovni a un dedicado "ufólogo crítico", quien ha contribuido a la resolución de algunos de los casos más recientes relacionados a supuestas evidencias de visitas extraterrestres.
El más actual, y en el que aún continúa trabajando, es el de las llamadas momias extraterrestres de Nazca, las cuales son anunciadas por sus promotores como "el mayor descubrimiento en la historia de la humanidad", pero que han sido desenmascaradas como un fraude, y posiblemente se trate de un caso que atenta contra el patrimonio cultural de la humanidad. Las momias de Nazca, el desarrollo de la ufología mexicana, los casos más célebres (e inverosímiles) de ésta última y de otras tantas curiosidades más, forman algunos de los temas de los que Leopoldo nos habla en esta entrevista que nos ofrece información de calidad, tan necesaria para contrarrestar el negocio de los embustes extraterrestres, que explotan la credulidad en redes sociales.
Si hay algo fascinante en el reino de las pseudociencias es el cómo surgen. Cómo nace una pseudociencia, resulta ser una pregunta tan compleja como preguntarse el cómo nace una ciencia, aunque el proceso puede llegar a ser muy distinto (en otras ocasiones, no tanto). La razón de esto es que la pseudociencia es una actividad humana más dinámica de lo que muchos creen y resulta problemático establecer una definición precisa que establezca la exacta demarcación entre ciencia, pseudociencia y otros campos del conocimiento. Es posible encontrar ciertas disciplinas protocientíficas y semicientíficas con gran cantidad de conocimientos o prácticas pseudocientíficas, las cuales o terminan anquilosando el campo de estudio completo o se eliminan permitiendo la madurez epistémica de dicha área, para luego poder ser una ciencia tal cual.
Algunos ven en la psicología y las ciencias sociales ejemplos de esto último. La psicología, durante mucho tiempo, ha estado invadida por escuelas claramente pseudocientíficas, como el psicoanálisis y la psicoterapia Gestalt, así como ramas protocientíficas, como la psicología evolucionista. En ciencias sociales aún se cuenta con estudios en psicoanálisis, economía austriaca, sociología marxista y actitudes anticientíficas como son el apoyo a movimientos anti-transgénicos, entre otros. Las ciencias "duras" no siempre se encuentran exentas de que, de cuando en cuando, surjan proyectos de investigación pseudocientíficos. A veces, terminan siendo descartados rápidamente, como el caso de la fusión fría, pero en otras ocasiones parece que ciertas teorías altamente especulativas comienzan a ser vistas como parte del conocimiento estándar por instituciones, investigadores y divulgadores por igual. Casos como los rayos N y la frenología son clásicos en la historia de la ciencia. Hoy día, podría ser el caso de la hipótesis del multiverso y la teoría de cuerdas en cosmología y física teórica, respectivamente, se vuelvan áreas o teorías pseudocientíficas dentro de la ciencia misma (sino es que ya lo son).
Ya estoy cansado. Al principio era una divertida y tonta noticia de facebook con una trascendencia local, con uno que otro incauto fascinado y un par de ciber-amigos míos divirtiéndose junto conmigo de esta estafa inofensiva. Pero ahora parece que se salió un poco de control. Las páginas de ufólatras están llenas de comentarios de gente emocionada porque ahora Jalisco cuenta con su nuevo centro de turismo extraterrestre: el pueblo de Ojuelos, donde, desde hace unos cuantos años, y solo en tiempos recientes, se ha prestado (demasiada) atención a unas piezas de cerámica supuestamente encontradas en ya mencionado municipio de Jalisco.
Las figurillas extraterrestres de Ojuelos son un montón de figuras pequeñas de piedra que, se asegura, son cerámica de alguna cultura prehispánica. Según Extranormal, Maussán y uno de sus promotores iniciales, el médico Pablo E. García Sánchez, ese pueblo ancestral no es otro más que el mítico Aztlán.
Parafraseando
el libro Mis enigmas favoritos del
famoso magufo Juan José Benítez, decidí
ponerme a pensar en las afirmaciones paranormales que más gracia me han
causado. Dejando de lado las chifladuras 2012
y el asunto del efecto Nostradamus, decidí
crear este top 10; debo decir que no fue fácil, ya que existen cientos de
tonterías que me resultan bastante cómicas y, siendo sincero, fascinantes.
Si algo
bueno tiene la irracionalidad de la pseudociencia y la superstición es que es
maravillosa. Pensar que seres de otros mundos nos visitan, que podemos curarnos
con cristales, chochitos u oraciones; que existen reptiles marinos nadando en
lagos europeos; que existe vida después de la muerte y que podemos contactarnos
con los este hipotético más allá; que podemos mirar el futuro o tener contacto
directo con el creador del universo. Simplemente es maravilloso pensar en que
todo esto fuera verdad.
“Hay mucho que hacer para quienes quieren
desacreditar -los arqueólogos y astrónomos que toman una mirada larga y
escéptica a la gran ola sin sentido de Nibiru y explican con precisión
científica qué está mal en este cuento de hadas cósmico. Tendrán su trabajo
cortado en los próximos años. Y en el 22 de diciembre de 2012 habrá una nueva
historia pseudocientífica apareciendo y el circo empezará de nuevo, porque no
importa cuántos nuevos cuerpos celestes se encuentren en nuestro sistema solar,
siempre habrá necesidad de un misterioso Planeta X.” Govert Shilling.
Ya hemos
visto que los mayas nunca hablaron de un fin delmundo en 2012 y que el mito del apocalipsis a finales de este año es
solo uninvento de autores de la new age. Aun
así, no es difícil encontrar en redes sociales y sitios web nuevas advertencia
sobre lo que viene. Se habla de un cambio cósmico
de conciencia (lo que sea que eso signifique), el “ataque” de un cinturón fotónico a la Tierra, alineaciones
galácticas con el Sol y la Tierra (las cuales ocurren cada año sin
causar absolutamente nada), choques con asteroides o planetas lejanos que
civilizaciones ancestrales ya conocían, como el
famosísimo Nibiru, o incluso “apagones
solares” de tres días.
Sin
embargo, antes de que existiera esta paranoia en torno al engaño del 2012, las personas han recurrido una y
otra vez a las profecías de un catálogo variado de videntes quienes, sin
sorprendernos, han fallado predicción tras predicción.
Esto es
un fenómeno que se ha venido produciendo desde los inicios mismos de la
civilización. Es fácil encontrar en civilizaciones antiguas como la egipcia, la
fenicia, la sumeria, la griega, en los hebreos o en la civilización maya,
códices, libros y jeroglíficos que se refieren a cómo será el futuro. Algunas
veces, suelen hablarnos sobre cómo será el fin del mundo.
Durante
milenios no existió mejor método de predicción en occidente que la famosa astrología; una combinación de ciencia y mística
que no solo era capaz de decir cuál sería el camino de una estrella o la
duración de una estación del año, sino que además podía ayudar con la
predicción de la personalidad, la salud y del futuro. Por supuesto que, una vez
que se separó ciencia de superstición con la consolidación de la astronomía, la
astrología quedó relegada a uno más de los cientos de ejercicios esotéricos.
Sin embargo, este nunca pasó de moda dentro de la supersticiosa y tradicional
sociedad occidental.
Con el
paso del tiempo y con la facilidad de comunicación que comenzaba a otorgar la
tecnología en siglo XX, se difundieron cada vez mas formas de engaño, digo, de
predicción del futuro. La llegada de internet marcaría un boom en una industria en crecimiento: la industria de la
pseudociencia, donde chochitos curalotodo, platillos voladores, dobladores de
cucharas y videntes apocalípticos eran la norma y no la excepción.
Desde
2008 (más o menos), el fin del mundo en 2012 ha sido una de las afirmaciones
fantásticas más vendidas en el mundo. Se sabe de grupos sectarios que han
decidido abandonar su vida capitalista y consumidora por una vida espiritual y
vegetariana. Otros, han hecho grandes fortunas vendiendo bunkers anti-apocalipsis, o creando pequeñas
colonias con casas fortificadas contra el Armagedón.
Pero tal vez sea la venta de libros, series, documentales, conferencias y
seminarios que se exponen y publican sobre el tema. Siempre usando la imagen
misteriosa de la cultura maya o sorprendentes portadas de un universo en
colapso.
La
creencia moderna en un fin del mundo no es nada nueva, y tiene mucho que ver
con una arraigada concepción del hombre que simplemente se niega a morir: la
concepción de la Tierra, y del ser humano, como centro de todo. Como tal, es de
vital importancia cuándo será la “segunda venida” y así salvar las almas de los
virtuosos. El planeta Tierra, por el simple hecho de ser el planeta Tierra, es
un lugar privilegiado en el Cosmos, tanto que éste trata de destruirlo, como si
fuera una especie de brabucón espacio-temporal.
Aunque
nada de esto posee un auténtico sustento lógico, miles de personas en el mundo
se preocupan por lo que pasará en menos de una semana.
Sin
embargo, algo curioso que se puede notar, aún en los principales gurús y
astrólogos que presagian el alineamiento cósmico o la inversión de los polos, es
que no han dejado de planear sobre cómo será su fiesta de navidad. De hecho, ya
es posible encontrar los almanaques de nuevas predicciones para el 2013. Pareciera pues, que la superstición está de
moda pero en cuanto caduca una predicción solo queda en el olvido (junto a miles de millones de otras predicciones
fallidas) y se da inició la moda de la siguiente predicción apocalíptica.
Aunque
este hecho lo podremos confirmar para el 22 de este mes, lo cierto es que miles
de personas seguirán convencidas que algo ocurrirá hasta el mismo 21 de
diciembre. Estoy muy seguro que no faltará el vendedor de misterios que, al día
siguiente, diga que a partir de ese momento, la humanidad ya habrá cambiado de
conciencia o trascendido a una 5ta dimensión (quien sabe cómo, pero supongamos
que les creemos).
Así que
aprovechando los pocos días que aún le queda a esta moda de la new age, hagamos
un pequeño repaso sobre las afirmaciones más extravagantes sobre el apocalipsis
del 2012.
*El calendario maya indica el final de
nuestros tiempos.
Aunque en un principio los charlatanes aseguraban esto, después cambiaron de
opinión diciendo que, lo que en realidad los mayas nos indican con sus
calendarios, es que viene un cambio cósmico-espiritual de consciencia global,
causado, según algunos, por la alineación de la Tierra, el Sol y el centro de
la Vía Láctea. Todo esto, afirman, se
encuentra inscrito en las 7 profecías mayas, y prueba de su exactitud son los
desastres naturales que en épocas recientes han venido ocurriendo. No es
sorprendente encontrar en estos momentos personas que siguen afirmando
semejantes sandeces.
Facebook
nos muestra una imagen meme la cual refleja en pocas palabras la impresión que
tenemos los incrédulos cuando alguien llega con nosotros y nos dicen que “los
mayas dijeron esto o aquello”:
Cuando
uno les expone eso, inmediatamente cuestionan valerosamente, ¿por qué entonces
el calendario maya dice que todo termina en 2012?
Ante la
idea de que el calendario maya (cualquiera de lostres, aunque para los místicos su favorito es el de cuenta larga), el astrobiólogo e investigador senior de la NASA, David Morrison, nos
explica en su Top 20 de las preguntas sobre el fin delmundo en 2012, que “los
calendarios existen para determinar el paso del tiempo, no para predecir el
futuro. Los astrónomos Mayas eran inteligentes, y desarrollaron un calendario
muy complejo. Los calendarios antiguos son interesantes para los historiadores,
pero por supuesto que no pueden igualar la habilidad que tenemos hoy para medir
el paso del tiempo, o la precisión de los calendarios utilizados actualmente.
El punto es, de todos modos, que un calendario, ya sea contemporáneo o antiguo,
no puede predecir el futuro de nuestro planeta o avisarnos de eventos a ocurrir
en una fecha específica como el 2012.”
Una vez
aclarado esto, ¿aun hay alguien aquí que sigue creyendo que los mayas
predijeron el fin del mundo?
*Nibiru y los alienígenas ancestrales. Algo que miro con fascinación y
decepción a la vez sobre nuestros tiempos, es la facilidad con la que algunos
logran mezclar su creencia en ovnis con cualquier cosa. Ejemplo de esto es el
propio fin del mundo, en el que, ahora resulta que está ligado con los
extraterrestres (¡Mother of god!).
De
acuerdo a algunas páginas de internet, la NASA ha estado investigando de forma
secreta y durante años el misteriosoplaneta X,
conocido ya por la cultura sumeria hace 8,000 años con el nombre de Nibiru. De acuerdo a estos astutos detectives de la verdad oculta (sarcasmo), Nibiru está a
punto de acercarse de nuevo a la órbita de la Tierra (desde la época en que
vivían los sumerios que su órbita no se acercaba), y existe una enorme
posibilidad o de contactar con la civilización extraterrestre que creó a los
sumerios, y a los humanos en general, o de que Nibiru se estrellé con nosotros.
Todo
esto está sucediendo justo en este momento frente a nuestras narices, pero la
NASA, junto con gobiernos malvados, ocultan la verdad a todos. Bueno, a todos
excepto a estos fabulosos investigadores que fueron capaces de revelar la verdad
al más puro estilo de WikiLeaks(mas sarcasmo). Ya hablando en serio, uno
se pregunta en qué cabeza cabe semejantes cosas.
La
respuesta es, en la cabeza de fanáticos de libros de ficción pseudohistórica
como los que publicaron (y aun se publican) personajes como Erick von Daniken,
Georgeo Tsoukalos, Immanuel Velikovsky y Zecharia Sitchin.
Estas
personas abusan de la ignorancia colectiva que se vive en la sociedad en torno
a la astronomía, y a la ciencia en general. Así utilizan conceptos de aparente
seriedad, cuando en realidad no es más que un montón de palabrería sin sentido.
Tomen de
ejemplo cuando estos tipos hacen referencia a Nibiru y sus “avistamientos” allá
por la época de los sumerios. Nuevamente, el astrobiólogo David Morrison nos
explica al respecto: “Nibiru es un nombre
de la astrología babilónica relacionado en ocasiones con el dios Marduk. Nibiru
aparece como un personaje menor en el poema babilónico de la creación Enuma Elish, según los registros en
la biblioteca de Assurbanipal, Rey de Assyria (668–627 a.C.). Sumeria floreció
mucho antes, alrededor del siglo 23 al 17 a.C. Al contrario de lo que dice
Zecharia Sitchin, los eruditos, quienes estudian y traducen los registros
escritos de la antigua Mesopotamia, contradicen las afirmaciones de que Nibiru
es un planeta y era conocido por los sumerios. Los sumerios fueron en verdad
una gran civilización, importante por el desarrollo de la agricultura, la
distribución de agua, la vida urbana y especialmente la escritura. Sin embargo,
dejaron pocos registros astronómicos y lo más seguro es que no sabían de la
existencia de Urano, Neptuno o Plutón… La afirmación de que los sumerios tenían
una astronomía sofisticada, o incluso de que tenían un dios llamado Nibiru, son
producto de la imaginación de Sitchin.”
¿Y qué
sucede con el planeta X? los magufos insisten en que la NASA y los diabólicos
gobiernos del Nuevo Orden Mundial descubrieron hace tiempo el llamado planeta X
con telescopios en el Polo Sur, pero que se lo ocultan a todo el mundo para
evitar el pánico. ¿La realidad? Resulta ser que en astronomía, se ha entendido
por “planeta X” a todo planeta hipotético que se encuentre mas allá de la
órbita de Neptuno.
Cuando
recién se descubrió Plutón, llegó a decirse que era el planeta X. De hecho, Percival Lowell (el principal astrónomo de finales
del siglo XIX que buscaba un planeta mas allá de Neptuno), cuando postuló la
existencia de un planeta que alteraba levemente la órbita de Neptuno, llamó a
este posible planeta como planeta X. En 1938, el pupilo de Lowell, Claiton Bohr
descubrió al hipotético planeta predicho por Lowell; al principio se le llamó
planeta X, pero después se le bautizó como Plutón.
Dejando
un poco de lado la lección de historia, lo que se intenta señalar con este
ejemplo es justamente que planeta X es el nombre que se le da a un hipotético
planeta que altera la órbita de alguno planeta ya conocido. En la actualidad el
término está en desuso debido a la misma confusión y abusos que causan los
medios amarillistas junto con los vendedores de misterios, quienes hoy día
entienden como sinónimos a Nibiru y el planeta X.
Cuando
los magufos del fin del mundo hablan del planeta X, no hacen otra cosa más que
hablar de Nibiru.
Las
historias de alienígenas ancestrales, conspiraciones gubernamentales,
encubrimientos globales y civilizaciones astrales suenan por demás
maravillosas, pero es importante recalcar que solo son cuentos, maravillosos
sí, pero solo cuentos.
*The [Pseudo] History Channel y El Efecto
Nostradamus.
Como ya por todos es sabido, el canal, antes de contenido cultural y educativo,
The History Channel desde hace un tiempo se ha venido presentando como el mayor
canal de pseudociencia y pseudohistoria de la televisión por cable.
En 2008
(¿o fue en 2009?) History comenzó a transmitir una serie llamada El Efecto
Nostradamus en la que cínicamente aseguraban al principio que “no se apoyarán ni se negarán las <<teorías>>
expuestas, sino que solo presentaran las <<pruebas>>”. Con este
escudo legal y moral, History cedía sus micrófonos por una hora entera a
misteriólogos de la new age que aseguraban que culturas como la maya, la
egipcia o la india (mal llamada hindú) de alguna forma llegaron a la conclusión
de que el fin de los tiempos sería en el invierno del 2012.
Pero aquí no acaba
el asunto; los charlatanes denominados por History como “expertos” aseguraban
que profetas inexistentes como la madre Shipton
o el mago Merlín, junto a las profecías de
charlatanes de ayer y hoy, como Nostradamus,
Solari Parravicini o los pequeños mentirosos piadososde la virgen de Fátima,
coincidían con los hechos de la actualidad.El lema del programa decía
entonces que “a esta convergencia entre
varias profecías distintas hechas en distintas partes del mundo, y en distintas
épocas, que coinciden con lo que sucede actualmente se le conoce como Efecto Nostradamus.”
Hace no mucho que The History Channel dejó de
transmitir tan fantasiosa serie. Ni siquiera la página oficial del canal
pseudocultural menciona a esta serie; pareciera como si los productores de History se hubieran ido a mirar al espejo y
se dijeran a sí mismos: “¡@#€ta madre!
De plano esas son autenticas ma@#€º.”
Claro está que para History el negocio de lo
paranormal y la charlatanería sigue siendo vigente. Así es como ahora están de
modo los Alienígenas Ancestrales, Milagros Decodificados y el próximo especial
Antes del Fin del Mundo, con sus “mejores” programas sobre el tema en cuanto al
fin del mundo este 21 de diciembre.
*¿Los mayas te hablan en la noche o qué
pedo Peña Nieto?
Durante todo este año, escuché y leí cada pedradona
al ahora “señor presidente” Enrique Peña Nieto, pero quizás la más inolvidable
fue cuando hace poco más de un año (aun siendo precandidato del PRI) fue incapaz de dar tres libros que marcaron su vida sinequivocarse de autor o de nombre, en la presentación de su primer (y
hasta ahora único) libro en la FIL. Decían que Peña Nieto era pues, el único
hombre en escribir más libros de los ha leído. Y eso que apenas lleva uno.
Sin
embargo, las metidas de pata de este buen político mexinaco, digo mexicano, continuaron. El 13 de Enero de este año,
en una presentación de su campaña en Mérida, afirmó que “…en el legado de la cultura milenaria de los
mayas, está escrito que en el 2012 viene un cambio, viene una nueva era."
Aprovechándose
del amarillismo y la charlatanería, decidió hacerse eco con el milenarismo para
asegurar semejante sandez, dando a entender que los mayas ya sabían que algo
importante ocurriría en 2012. Peña Nieto, al parecer interpreta esto como que
los mayas ya sabían que él llegaría a la presidencia.
“Aprovechaba, por supuesto, que más del
50% de los habitantes de Yucatán son mayas o mestizos mayas. Porque crean lo
que crean los esotéricos de Estados Unidos o Europa, ‘los mayas’ no están
extintos como los atlantes. Mayas son por igual los zapatistas que el
compositor Armando Manzanero (cuyo segundo apellido es Canché, que en maya
significa ‘serpiente de madera’ o ‘tarima’).
¿De dónde saca Peña Nieto, con tanta
contundencia, esa afirmación que conjunta de manera asombrosa la más basta
superstición, la más supina ignorancia y la más desvergonzada demagogia populista
y manipuladora? ¿Qué fuentes podría citar este personaje para decir que
"los mayas" (así, de bulto, todos juntos como en una conga)
"predijeron" algo, especialmente esa estupidez inventada por los
negociantes del new age? ¿Qué sabe del tema este caballero, autor, al parecer,
de más libros de los que ha leído (escribió uno)?.
Como pregunta Paco Ignacio Taibo II: ¿los
mayas le hablan en la noche o qué pedo? Al parecer, lo que tiene Enrique Peña
Nieto es un escritor de discursos que oyó campanas y se subió a la estupidez de
los delirios místico-brujeriles de los políticos mexicanos…” afirma el periodista Mauricio
José Schwarz en una entrada sobre el tema en El Retorno de los Charlatanes.
La
superstición en la política mexicana (e internacional) ha sido tema de
controvertidos artículos y publicaciones. En México se publicó hace unos años
un libro llamado Los Brujos del Poder,
en el que su autor relata las anécdotas paranormales de los políticos, desde
las convicciones espiritistas de Francisco I. Madero hasta los consejeros de la
new age que acompañaban a Vicente Fox.
En el
caso de nuestro queridísimo actual presidente, lo único que quedó por hacer
cuando afirmó lo que afirmó fue darse un golpe en la frente y pensar: “uta madre, y este es el wey que tenemos por
presidente.”
*Facebook y el cinturón fotónico. La ultima chifladura del 2012 de la que he estado enterado, es la que en los
últimos días se ha difundido en las redes sociales como carta cadena, conocida
como el cinturón de fotones.
De acuerdo a los misteriólogos de
la new age, el cinturón fotónico es unmontón de fotones, agrupados en una especie de anillo o cinturón, van a
envolver a la Tierra, causando así una “transición espiritual” (sea lo que sea
que eso signifique). Este “evento” ocurriría (sí, adivinaron)
el 21 de diciembre de este año. El cinturón fotónico proviene, de acuerdo
a esto, del cúmulo de las Pléyades, y causará el “Gran Cambio” o el “Punto Cero”, en el que
la humanidad cambiará de conciencia cósmica.
Esta
fantasiosa idea no tiene el más mínimo de sentido y carece de toda prueba.
Según parece, el cinturón fotónico fue planteado por primera vez en 1950 en un
libro llamado El Último Día del
ingeniero alemán Paul Otto
Hesse. En su obra, Hesse describe su creencia en el cinturón fotónico pero
nunca aporta una sola prueba sobre su existencia.
Hoy en día, los físicos postulan que
es teóricamente posible la existencia de algo así como un anillo compuesto por
fotones, pero de existir, solo podría darse lugar en ambientes increíblemente
extremos, como en los límites gravitacionales de un agujero negro. No hay forma
en que un cinturón fotónico envuelva a la Tierra en los próximos días; las
Pléyades se encuentran a más de 500 años luz de distancia, lo que significa que
cualquier cosa que suceda en ese cúmulo estelar no tiene el más mínimo efecto
sobre nuestro sistema solar; y en cualquier caso, un cinturón de partículas de
luz no provocaría ningún cambio espiritual en la humanidad.
Si bien, cada una de estas “situaciones” (y las que me faltaron) me
sacaron una buena carcajada en su momento, lo cierto es que, por mas chistosas
que suenen, muchas personas las creen. Muchas personas con tendencias suicidas
o incluso homicidas han llegado a creer que vivían las últimas horas del mundo,
causando desgracias en fechas que se suponían apocalípticas, pero que
simplemente estaban “equivocadas.”
Actualmente, la NASA dio a conocer que desde 2007 más o menos, ha
recibido cerca de 5,000 correos de personas preocupadas sobre la colisión del
planeta con Nibiru, el cinturón fotónico, las cuartetas de Nostradamus y los
calendarios “apocalípticos” de los mayas.
“Muchas
personas están intrigadas con las cosas que han visto en el internet o en la
televisión, pero también muchos se han enojado por los supuestos encubrimientos
por parte del gobierno… Otros están genuinamente asustados de pensar que el
mundo se va a acabar”, narra David Morrison, encargado de la NASA en responder dichos
correos.
Como
sea, si tu eres un magufo que asegura que este 21 de diciembre el mundo llegará
a su fin, o eres del tipo de magufo que ya cambió de opinión y dice que habrá
un cambio de conciencia cuántica por que el cinturón fotónico de las Pléyades,
que por que el sistema solar se alineará con el centro de la Vía Láctea, o
porque contactaremos con los habitantes de Nibiru, hagamos una apuesta. Tú
propón la cantidad.
Si el
fin del mundo en verdad comienza el 21 de diciembre, me ocuparé de robar un
banco y darte en tus manos la cantidad que pides, y así podrás irte al paraíso
(o serás abducido, o Jesús te raptará en su segunda venida) orgulloso de
haberle callado la boca a un escéptico y de haberle quitado una buena cantidad
de dinero para presumírsela a tus nuevos amigos alienígenas.
Pero si
por el contrario, no se acaba el mundo el 21 de diciembre y llegamos a navidad,
tú me darás la misma cantidad de dinero quedándote con una placa en la frente
diciendo “ingenuo”. Entonces, ¿Quién quiere apostar?
*El
artículo Profecía Maya 2012, del Skeptic’s Dictionary, donde Robert Todd Carroll
nos cuenta cómo surgió el mito de que los mayas predijeron el fin del mundo.
*Chifladuras 2012 es una recopilación de Mauricio-José
Schwarz sobre las mas fantasiosas afirmaciones que se han hecho en los últimos
días sobre el día del juicio final.
“…la superchería es mejor negocio que la divulgación científica y los
canales que dicen ser de documentales están urgidos de dinero. También hay
programas sobre subastas y diseño de motocicletas, y eso no significa que las
subastas sean una disciplina científica. El ‘prestigio’ intelectual de The
History Channel no me parece que haya existido nunca, por cierto.”
Mauricio-José Schwarz.
En vez de buscar crear una segunda temporada
deMundo Jurásico y de Evolución, o de volver otro libro de Paco Ignacio
Taibo II una nueva serie, el afamado canal, antes de difusión cultural y ahora
de difusión pseudocultural, The History Channel,
está por estrenar una nueva serie en la que ahora le dará los micrófonos a los
ufólogos latinoamericanos para que puedan decir las sandeces que se les antoje
sin que nadie los critique el acto.
El nuevo programa llamado Contacto Extratrrestrese estrenará hoy a las 10:00 pm (México)mostrando
que Latinoamérica no se queda atrás en la charlatanería y el sensacionalismo.
Si no les bastó con Cazadores de Ovnis (en
donde nomás no lograron cazar ni un pinche resfriado), Archivos Extraterrestres (en donde de vez en cuando presentaban un poquito de
crítica), MonsterQuest (que empezó bien,
pero acabó siendo una bazofia), El Efecto
Nostradamus (mas desesperados por conseguir audiencia no podían estar), Alienígenas Ancestrales (en donde cualquier
estupidez que saliera de la boca de von Danikeno
de Tsoukalos era una posible especulación “a
considerar seriamente”), Eso es Imposible
(igual que MonsterQuest, comenzó bien, y al último se volvió un desfiladero de
conspiranoias sin sentido),Súperhumanos
(donde para ellos, videntes, telequinéticos y controladores del Chí son
verdaderas proezas del hombre) o los especiales de la Semana de lo Desconocido (que lo hacen cada mes), ahora con Contacto Extraterrestre, The Pseudo History Channel presume de
su tan variada programación, haciendo de este canal una auténtica vergüenza en
donde se vende cualquier tontería haciéndola pasar por Historia o Ciencia, o
por lo menos de “especulaciones que deberíamos considerar”.
Una verdadera
decepción para millones de televidentes, sin lugar a dudas, aunque claro,
mientras unos exigen buena programación basada en la crítica, el debate y la
evidencia, otros aclaman los programas de falsos misterios y de charlatanería
paranormal.
A este caldo escupido por una mula enferma,
nomas le falta promocionar medicinas alternativas y creacionismo para ahora sí
volverlo The Magufo Channel, un lugar donde encontrarás las magufadas a tu
gusto: desde platillos voladores, conspiranoias, psíquicos y profetas,
pseudoarqueología, ocultismo, criptozoología y curanderismo a tu gusto.
He sido testigo, en más de una ocasión, de cómo
los magufos sin escrúpulos lanzan las afirmaciones mas ridículas a través de
programas que se transmiten en todo EEUU y Latinoamérica. Estos son algunos
ejemplos de los que puedo recordar:
*En Monsterquest, mientras buscaban humanoides
voladores, los “investigadores” entrevistaron al famoso charlatán Jaime
Maussan, como si fuera un auténtico periodista experto, quien les mostró el
cadáver del fraude de Metepec como un
auténtico caso de una criatura
desconocida; los “científicos” del programa concluyeron que la “criatura” era
un auténtico enigma sin resolver por parte de la ciencia.
*En Cazadores de Ovnis fueron variadas las
ocasiones en que sus protagonistas aseguraban cosas como que platicaron con
auténticos híbridos entre humanos y extraterrestres, que los gobiernos los
perseguían cuando hacían sus investigaciones, que el Starchild
era un auténtico enigma que demostraba el contacto con ET siglos atrás, que
existen bases submarinas, que se encontraban con auténticos residuos de ovnis
comoel artefacto Bob White… en fin, contar
las maguferías que se aseguraban en el programa me llevaría incluso a escribir
un libro.
*En Alienígenas Ancestrales la lista de
tonterías es gigantesca; sin embargo, hay una que entre todas estas se destacó,
para mí, como una de las más graciosas y ridículas de las que había escuchado en
mí vida: las criaturas míticas como los hipogrifos, las hidras, los dragones,
los dioses egipcios, las esfinges, los minotauros… ¡en verdad existieron! ¿Qué cómo es posible? ¡Aliens mis amigos! ¡Aliens! Tan cómico como pueda sonar, existe un
capítulo entero de una hora en el que se dedican a “demostrar” que los
alienígenas se encontraban tan desquehacerados que decidieron jugar al doctor
genetista, revolviendo el código genético de un montón de animales con otros
montón de animales y como resultado de sus experimentos fallidos quedaron un
montón de híbridos monstruosos de los cuales, los antiguos hablarían. ¿Las
pruebas de tal cosa? Los propios mitos.¡Mother of God!
*En Súper Humanos, mostraron a un vidente de
los sueños, quien asegura que vio en sus sueños cosas como el atentado a las
torres gemelas; este sujeto ya había estado a prueba, fallando en un
experimento simple en el que consistía en que soñara lo que diría un papel que
a la mañana siguiente le iban a dar. El psíquico soñador ni se acercó a la
respuesta. Sin embargo, Pseudo History con sus “pruebas” demostró que era un
auténtico súper humano.
*En Eso es Imposible, el capítulo con el que
(según recuerdo) finaliza la serie, “Guerra Climatológica”, muestran una serie
de conspiranoicos que aseguran que nos aproximamos a las guerras en las que se
usa el clima como un arma de destrucción masiva. Según el capítulo, cosas como
el huracán Katrina, el Tsunami de 2004 y otros desastres naturales bien pudieron
haber sido los primeros ataques. ¿La forma en la que los gobiernos lograrían
controlar el clima? Con antenas que de alguna forma alternan la atmosfera, “tal
vez”el proyecto HAARP sea un brillante
ejemplo de tan chistosa afirmación carente de sustento.
Si hablara de todas las sandeces que se han
presentado en estos programas pseudocientíficos simplemente no acabaríamos.
¿Muestra acaso The History Channel alguna
aclaración sobre la cantidad de magufadas que se hablan en sus horarios? El
canal asegura que “ni apoya ni refuta las ideas que se expresan en los
programas, solo se presentan como posibilidades discutibles con sus respectivas evidencias”.
Créanme cuando les digo que no habría problema
si en verdad se presentaran así los programas: discutiendo estas ideas y
posturas de forma crítica y analítica; mirando las evidencias y poniendo a
prueba todas las afirmaciones. El problema es que esto no pasa. Los programas
muestran únicamente a los defensores de teorías de la conspiración, ovnis y
demás pseudociencias sin encontrarse con un análisis de algún científico o un
historiador serio. Así, se presentan a estos magufos como “expertos” en el
tema; expertos más parecidos a los que
presentan el show de Extranormal o de Los Grandes Misterios del Tercer Milenio
que a científicos o historiadores. Así
de serio, objetivo y prestigioso miro a History.
Aunque Discovery Channel y National Geographic
también han tenido sus tropiezos incluyendo uno que otro programa
pseudocientífico, lo cierto es que History se merece el premio Magufóscar como el principal medio de difusión de la
irracionalidad en televisión por cable.
Estoy seguro que muchos magufos dirán en
defensa de History, que debe haber libertad de expresión para todos los gustos;
que History es libre de presentar estos programas. Yo les respondería que sí,
sin importar la magufería de la que se trate, sus defensores tienen todo el
derecho y la libertad de expresarse. Lo único que les replicaría es, existen
medios en dónde expresar ese tipo de ideas: en canales como Sci Fi o en programas estilo Extranormal, pero
no en canales que se supone, son de divulgación científica y cultural.
Difundir la Pseudohistoria en canales de
Historia solo confunde a la gente, ya de por si confundida sobre los conceptos
de Historia, Cultura y Ciencia. Es como si en un hospital se ofreciera un área
de chamanes, porque cada quien es libre de quererse curar como le plazca.
Hace un par de años se creó un blog para
exponer ante el público los charlatanes psíquicos del programa “Clarividentes”
de Discovery; creo que es hora de crear un blog para exponer las tonterías que
divulga The History.
Programas
que vale la pena mirar en The History Channel.
Estos son los programas que todavía se salvan
de la pseudociencia (hasta donde he visto), y que valen la pena mirarlos y
seguirlos por su contenido en ciencia, cultura y entretenimiento inteligente.
Varias de estas series ya no suelen pasarlas en el horario común, plagado
actualmente de las otras series magufas.
·Mundo Jurásico. Libre de creacionismo,
entrevistando a verdaderos paleontólogos que nos explican cómo vivían los
grandes depredadores del pasado. Un programa del que no volvieron hacer más
capítulos desde hace ya bastante tiempo.
·El Universo. Desde mi punto de vista, el mejor
programa de divulgación científica del momento. Suena irónico que el canal que
presenta teóricos de las paleovisitas, presente a la vez, una serie que muestra
claramente que el contacto ET simplemente no ha ocurrido… y es poco probable
que ocurra en el futuro cercano.
·Evolución. Serie que muestra de manera amena e
interesante las principales maravillas de la selección natural. Refutando a la
vez los argumentos de los creacionistas del diseño inteligente, mostrando el
hecho de la evolución.
·Temporada de Zopilotes. Paco Ignacio Taibo II
protagoniza una serie inspirada en uno de sus libros más nuevos sobre la
historia de México en la época revolucionaria y post-revolucionaria.
·El Precio de la Historia. Una serie que
muestra objetos diversos de lo más espectacular sobre distintos periodos de la
historia, de distintas partes del mundo. Todo en una casa de empeños de las
Vegas.
·Cazadores de Tesoros. Un par de agradables
recolectores viajan por todas las carreteras gringas en busca de objetos
históricos que valgan dinero para subastas y colecciones privadas.
·Los Restauradores. Salido casi como producto
de sus apariciones en El Precio de la Historia, un equipo de restauradores de
objetos diversos muestran sus más importantes trabajos para museos, subastas y
colecciones privadas.
·Planeta Egipto. Una serie recientemente
estrenada (irónicamente ya se acabó), que se aleja de la charlatanería sobre el
antiguo Egipto, mostrando la historia de este increíble imperio. Desde sus
inicios hasta las invasiones romanas.
·Roma. Auge
y Caída. Una fabulosa serie sobre la historia del mayor imperio de la
Europa antigua, narrando la historia de los grandes conquistadores y
emperadores romanos, hasta la caída de dicho imperio.
·Construyendo un Imperio. Serie que muestra
cómo se construyeron las grandes civilizaciones antiguas, junto a las causas de
la decadencia de los respectivos imperios.
·Mundos Perdidos. Siendo esta mi serie favorita
de historia, muestran algunos de los monumentos, imperios, armas e inventos más
grandes de la historia de la humanidad. Desde el Titanic o las construcciones de Drácula, hasta la
ciudad utópica de Hitler y las Maravillas del Mundo Antiguo.
·Archivos Perdidos de la Segunda Guerra Mundial.
Una de las grandes series sobre el gran conflicto bélico, con material
estrenado en sus capítulos sobre las principales batallas sucedidas entre 1939
a 1945.
·Archivos Perdidos de Vietnam. Nuevamente, una
serie que merece los honores por su excelente material histórico único. Los
episodios narran cómo en una sola guerra se perdió el espíritu nacionalista
basado en la fe del “gran ejército” estadounidense.
Programas
que hay que mirar con escepticismo.
Estas son las series que he notado una leve
carga de pseudociencia.
·Eso es Imposible. Se muestran algunos de los
inventos y proyectos tecnológicos del futuro más sorprendentes, como la
invisibilidad a través de ilusiones ópticas y materiales de alta tecnología
como los metamateriales. El programa sede
espacio al antiguo editor de la revista Scientific American, pero a la vez, muestra
uno que otro conspiranoico de imaginación frondosa.
·Súper Humanos. El creador de superhéroes de
comic’s como Spiderman, Hulk o los Cuatro Fantásticos, Stan Lee, se embarca en
una búsqueda de auténticos hombres con algo parecido a “súper poderes”. Mujeres
increíblemente elásticas, hombres súper fuertes, calculadoras humanas… ejemplos
de auténticas proezas deportivas. Ocasionalmente han prestado atención a
profetas, videntes y reguladores del Chí, confundiendo así charlatanería con
dones increíbles.
·MonsterQuest. De todos, este es el más
interesante, pero a la vez el que hay que mirar con mucho cuidado. Si bien,
exploradores, biólogos, antropólogos e investigadores científicos de lo oculto,
como Joe Nickell, han participado en los
capítulos, también se presentan criptozoólogos mas sesgados que nunca, y en
ocasiones especiales han llegado asegurar cosas como que la grabaciónPaterson-Gimlin
de Pie Grande es auténtica o que el mono araña de Maussan era un enigma para la ciencia.
Programas
magufos que solo presentan magufadas.
·Archivos Extraterrestres. En más de 20
capítulos, solo recuerdo haber visto en uno o dos a verdaderos investigadores
como Michael Shermer que buscan descifrar lo que en verdad se oculta tras los
avistamientos de ovnis. El resto del programa, solo se dedica a especular
conspiranoias y cualquier cosa extraña es responsabilidad de las alienígenas.
·Cazadores de Ovnis. Aunque se supone que el
equipo de estos cazadores es un equipo balanceado entre un ufólatra, el editor
de la UFO Magazine y un escéptico, lo cierto es que los magufos se apoderan de
la atención y los principales comentarios, siempre mal interpretando los pocos
experimentos científicos que se hacen. Al final de la serie, aunque el
escéptico concluye que no hay una sola prueba de extraterrestres en la Tierra,
los ufólatras aseguran (como lo hacen desde los años 60) que cada vez tenemos
más información y más evidencias (¿cuáles? Quién sabe, pero ya tenemos mas) y
que pronto tendremos el contacto final.
·El Efecto Nostradamus. El año pasado, esta era
para mí la serie más tonta que había visto. Por mucho tiempo pensé que no
podrían hacer nada más tonto que asegurar (a no, “demostrar”) la convergencia
entre los acontecimientos actuales y las profecías antiguas. A esto mismo, los
magufos le llaman Efecto Nostradamus; y a esto mismo, los verdaderos
investigadores le llaman sesgo de confirmación
y validación subjetiva.
·Alienígenas Ancestrales. Como dije, hace un
año más o menos, pensaba que History ya se había superado a sí mismo con el
Efecto Nostradamus. Pero entonces, History nos dio una bofetada a todos los incrédulos, mostrándonos que en maguferías a History nadie
le gana. De este modo, mientras colocaron el especial de la Semana de lo
Desconocido, estrenaron este programa en el que los grandes magufos de la
pseudohistoria hasta hace poco desconocidos para la mayoría, ahora son vistos
como expertos del mundo antiguo. Si usted es un ufólatra que piensa que los
extraterrestres son responsables de todo en la vida humana (en serio, de todo.
Desde la creación de la civilización, la ciencia, la historia, la religión, el
sexo, el capitalismo…) esta serie es para usted. Tendrá un drenado de cerebro
garantizado de la compañía del magufo mayor Erick von Daniken y sus pupilos.
·La Semana de lo Desconocido. Este especial que
pasan cada mes o cada dos meses aproximadamente, es una maratón de las series
más tontas del canal. Su objetivo es mostrar en siete días la mayor cantidad de
irracionalidad, un evento comparado solo con asistir a misa diariamente. Esa es
más o menos la cantidad de tonterías que
podrían mirar en estos especiales. Esta semana justamente comienza la Semana de
lo Desconocido, con su promocional “en busca de la verdad” mostrando un
alienígena que se acerca a la pantalla. Más PseudoHistory no podría ser.
Mirando las listas
de sugerencias anteriores, podríamos decir que a History le queda más cosas
buenas que mostrar ¿o no? Uno podría decir que sí, si tan solo aun pasaran la
mitad de los buenos programas que solía tener. Lo cierto es que su programación
se encuentra plagada de entretenimiento barato de circo ocultista, que hace que
este canal sea para mí una autentica vergüenza.
Si usted decide ser
un seguidor de la programación de The History Channel, adelante, es libre de
hacerlo, solo que será bajo su responsabilidad. Y no diga que no le
advirtieron.
El mundo de las redes sociales es gigantesco y a la vez, simple. La diferencia entre facebook y el mundo fuera de mi casa, es que en facebook puedes encontrar una sopa rica en supersticiones variadas, afirmaciones extraordinarias -sin evidencias extraordinarias, por desgracia-, creencias religiosas rayandole al fanatismo y pseudociencias al gusto. Si tuviera que buscar en mi ciudad todos los tipos distintos de magufos que se pueden encontrar en redes sociales, me tardaría una eternidad.
Me he llegado a encontrar con creacionistas, ufólogos, pseudomédicos, teólogos... y con defensores de una de las ideas cumbre de la llamada pseudoarqueología: la teoría de los astronautas del pasado o astronautas antiguos.
Para aquellos "iniciados" en el complejo y fantástico mundo de las pseudociencias, la teoría de los astronautas del pasado es la idea de que en algún momento de la antigüedad, extraterrestres llegaron a la Tierra, crearon a los humanos, se cruzaron con ellos y fundaron los cimientos de toda civilización antigua. De acuerdo a esta "visión", los humanos, antes de la llegada de los parientes de ET, solo eran un grupo mas de animales torpes que apenas se juntaban en grupos pequeños para escapar de los depredadores.
Entonces, "aparecieron ellos", una civilización super avanzada -lo suficiente para llegar de un sistema solar desconocido hasta nuestro planeta-, con intenciones de explotar las riquezas de este mundo fértil. De acuerdo a una de las estrellas de la pseudohistoria, Erich von Daniken, los extraterrestres estaban buscando oro en el universo, para así salvar su planeta de su propio calentamiento global. Encontraron la Tierra y encontraron estos primates con potencial de ser esclavos dóciles, fueron genéticamente modificados para que así, pudieran dar un "salto cuántico" en la evolución. Con un poco de mayor inteligencia, los extraterrestres, entrenaron a los primeros homo sapiens para extraer oro. Con el paso del tiempo, humanos y extraterrestres colaboraron para crear máquinas de extracción de oro y monumentos para rendir culto a sus dioses, quienes venían de las estrellas. Después de siglos, los extraterrestres regresaron a salvar la vida en su planeta, y los humanos, ya en las primeras antiguas civilizaciones, se quedaron llorando, esperando a que volvieran sus dioses.
Así, de acuerdo a esto, nace la mitología y la religión en el mundo. También las primeras ciencias, las artes, el lenguaje y la ingeniería fueron enseñadas por aquellos "dioses".
Los partidarios de esta idea, ven en ella la solución a los principales enigmas de la antigüedad. Lo único que tienen que decir, es "los extraterrestres lo hicieron" y fin de la discusión. Por supuesto, los defensores de esta idea, en vez de dar pruebas convincentes que demuestren la autenticidad de la teoría, suelen recurrir a una clase complejidad irreductible antropológica, en la que todo en el mundo antiguo es demasiado complejo como para que humanos antiguos y sin conocimiento científico moderno pudiera lograr obras y maravillas como las pirámides, templos y palacios gigantes, megalitos como los de Stonehenge o senderos con figuras gigantescas como las de Nazca. Tuvieron que haber sido creadas por inteligencias superiores. El problema con esto, es que la idea del tuvo que, no es lo mismo que lo que fue o lo que es. Los defensores de los antiguos astronautas caen en la misma falacia non sequitur que una de mis pseudociencias favoritas: el creacionismo. El argumento formal diría mas o menos lo siguiente:
*La antigüedad humana, está plagada de enigmas y misterios.
*Los enigmas son muy complejos y difícil de resolver.
*Por tanto, tuvo que haber existido intervención -sino divina- alienígena.
Al igual que la idea de un Diseñador Inteligente de origen sobrenatural, la idea de extraterrestres fundando las primeras civilizaciones no es una conclusión lógica, ya que la conclusión no se deriva de las premisas -o sea del conocimiento en antropología y arqueología que hasta hoy tenemos-, por no decir que no existen evidencias de extraterrestres en ninguna época de la historia.
Por supuesto, estos defensores del creacionismo extraterrestre -así me gusta llamarle a esta idea-, en vez de dar evidencia, responden con argumentos ad huc, defensas especiales o de apelación a la ignorancia, diciendo cosas como: "es egoísta pensar que somos la única especie inteligente en el universo" o "siempre hay una posibilidad, así que mientras haya posibilidad tendremos el beneficio de la duda". No se en que momento se cuestiona la posibilidad de vida extraterrestre y si existe la posibilidad de que extraterrestres pudieran haber encontrado y visitado nuestro planeta hace siglos o milenios, es una posibilidad que se debate entre ínfima y nula.
Así la siguiente jugada es buscar entre los hallazgos arqueológicos algo que "no encaje". Como una figura que muestre una especie de extraterrestre. De modo que podemos dar como ejemplos algunas de estas imagenes.
¿Vemos astronautas en el pasado o vemos solo lo que queremos ver?
La imagen, de acuerdo a la teoría de antiguos astronautas, muestra astronautas en el mundo antiguo con todo y trajes espaciales iguales a los trajes espaciales de nuestro tiempo. Pero, ¿realmente vemos prueba de astronautas antiguos o solo vemos lo que queremos ver? ¿por qué los extraterrestres - si se supone, son de una civilización miles de años mas avanzada que la nuestra en la actualidad- usarían trajes que para ellos serian obsoletos en la exploración espacial? ¿por qué usarían un diseño idéntico al diseño de los trajes espaciales actuales, si estos están a unos cuantos años de ser obsoletos? ¿y si estas figurillas las compararamos con trajes espaciales en el futuro, no dirían exactamente lo mismo, que son idénticos? Justamente, cuando la teoría de los antiguos astronautas llega afirmar que pinturas u objetos antiguos parecen ser o representar un origen extraterrestre, es cuando esta pseudohipótesis se estrella de lleno con la ciencia dura.
La razón por la que los arqueólogos e historiadores no toma en cuenta la hipótesis extraterrestre es por que no se necesita de extraterrestres para explicar el pasado humano. Si miramos gigantescas pirámides en Egipto, y estas pirámides son atiguas; descubrimos además que en ese mismo sitio se esentó una civilización antigua, la cual habla de pirámides y de su creencia en vida después de la muerte; miramos registros y punturas que muestran hombres de esa civilización tallando y levantando piedras para construir una pirámide, ¿qué es mas simple y probable de pensar? ¿que esa civilización creó esas pirámides o que extraterrestres llegaron de alguna constelación lejana, buscando oro, esclavizando y manipulando a las tribus antiguas y haciendo pirámides para ubicarse en el mundo? La respuesta se obtiene por una vieja, pero eficaz, norma dentro de la ciencia: la Navaja de Occam.
La navaja de Occam es una forma de seleccionar y discriminar teorías posibles que expliquen un hecho o fenómeno en concreto. Dicho de manera simple: cuando uno tiene un hecho establecido, y varias hipótesis que pueden explicar los cómo, por qués y cuándos del hecho, uno siempre debe elegir la hipótesis mas simple, por ser la mas probable, ya que necesita de menos suposiciones. El investigador seguirá la explicación mas simple para crear un marco teórico hasta que no existan pruebas que demuestren que otra hipótesis mas compleja resulta ser la correcta. Hasta ese momento, siempre se adopta la hipótesis mas simple.
Y resulta ser que en antropología e historia, la hipótesis mas simple es la hipótesis que los humanos son los responsables de las manifestaciones culturales humanas. Si a eso le añadimos el hecho que tenemos pruebas de peso para asegurar con un alto grado de certeza que los humanos fueron perfectamente capaces de crear lo que crearon en la antigüedad; y el hecho que no hay nada que indique lo contrario, cualquiera que sostenga que los Astronautas del Pasado son una alternativa racional es pura fantasía irracional.
El tema de la pseudoarqueología es bastante complejo, así que los astronautas del pasado nos darán mucho de qué hablar en el futuro cercano por este blog.
